从特征上看,有效的KR(key results关键结果)必须是可化的,它要么是我们已经在衡量的业务指标,要么是可以加入衡量的新指标。
它还必须是具体明确的单一指标,而不是含糊的指标分类,例如用户留存率提升10%是够具体的KR,提高次日留存10%才是。
KR设定的标准需要有较高的挑战,它不应该是常规运营水平的预测。
因为我们确定它所对应的Objective是企业达成战目标的必经之,所以,我们应该用尽短的时间实现最大幅度的改进。
和Objective不一样,KR必须能够由下至上地制定,而不能仅仅来自管理层从上至下的部署。
从OKR实施的经验上看,越是自发拥有的KR,就越能够有好的成果。
KR由下至上的制定还有一个原因,就是它的专业性。比如,我们是用次日留存还是次月留存率的提升作为KR,这本质上是互联网行业的运营专业问题,日常从事增长工作的团队负责人有更好的数据、信息和专业度来把握。相反,如果我们从上至下制定这类KR,就把希望寄托在管理层对相关专业领域的识别力上。KR对Objective的逻辑支撑度是决定OKR实施效果的重要因素。
上一篇: 制作“KR”的思路
下一篇: okr从战略到任务课程介绍
版权声明:本网站的部分资料转载自互联网,均尽力标明作者和出处。本网站转载的目的在于传递更多信息,并不意味着赞同其观点或证实其描述,本网站不对其真实性负责。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系在线客服进行举报,一经查实,本站将立刻删除。